Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.696 (15014)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.696 (15014) Siguiente Información oficial sobre 'VI.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ROYAL PAINS  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Captain Blade  (1195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.D. NAVARRES  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L las petardas de Málaga  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V CSD Corralito  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CCCP 2  (6659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L AD Oficial  (6396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Mariverans F.C.  (6886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.1 26.326.3: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 359º 278º 463º 505º
453º 528º 396º 187º 834º 183º
España, Medias 700º 700º 619º 804º 846º
792º 869º 735º 523º 1175º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.