Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAYER  (10Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 420 46.446.4: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Los Rivaldos  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V C.F. Garcia  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Second Change IdR  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L CE Roig  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L felipejodra  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Habemusocho  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Durnett Balompie  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
279.6 30.230.2: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 287º 277º 332º 606º 165º
563º 749º 382º 102º 655º 13º
España, Medias 625º 615º 668º 948º 488º
902º 1105º 718º 423º 989º 271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.