Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 926/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EKipO D JaImE  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Atletico Pupas  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Nemasto Power  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Ciric Team  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Botellita  (6430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V EuroGracia  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Petabulles FC  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 148 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Ekip_Sub  (8032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.3 18.618.6: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 926º 865º 817º 941º
680º 870º 824º 907º 889º 916º
España, Medias 1445º 1427º 1348º 1362º 1673º
1109º 1476º 1433º 1736º 1484º 1795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.