Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.96 (5609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.96 (5609) Siguiente Información oficial sobre 'V.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 65/256

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Candás  (9Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 35.435.4: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L K.A Team  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 298 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L huelin04  (1036Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V Rotor Volgogrado  (226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Ron Palido  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Esparraguetoria C.F.  (298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 265 25.525.5: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC Unstoppables  (1797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 24.024.0: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V raul-A.C.Milan  (1928Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 85 9.39.3: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
249.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 32º 65º 93º 13º 175º
16º 24º 10º 24º 239º 110º
España, Medias 94º 133º 178º 46º 341º
45º 75º 36º 62º 1469º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.