Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Simson Schwalbe  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L sabula  (2033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V FC Zona Franca  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V churra c.f  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Txavalikos  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L CES1903  (8028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.424.4: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Lanzarote FC  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Chimbo F.C.  (8045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.1 25.625.6: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1006º 971º 365º 1003º 1019º
1002º 966º 1006º 1002º 997º 1010º
España, Medias 1391º 1327º 679º 1686º 1756º
1656º 1644º 1704º 1703º 1759º 1801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.