Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.863 (38899)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.863 (38899) Siguiente Información oficial sobre 'VII.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 642/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Furabolos  (3322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 105 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Gogo's Performance  (4049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 116 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
3º L EnKaLLe FC  (4475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 104 10.810.8: pobre (alto) 77: horrible (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V el morao  (5577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 94 9.49.4: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L C.F. Antares  (5188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L manchuste a su madre  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V plajax  (181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V C.D. de NavaYork  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
56.9 5.95.9: horrible (bajo) 4.04.0: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
7.87.8: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 104.8 10.710.7: pobre (alto) 7.07.0: horrible (alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
14.514.5: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 521º 642º 754º 259º 581º
142º 275º 453º 519º 525º 667º
España, Medias 1886º 2007º 2118º 1479º 1913º
1225º 1469º 1741º 1709º 1855º 1943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.