Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.220 (14538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.220 (14538) Siguiente Información oficial sobre 'VI.220' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CCPG A Coruña  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 347 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Janoki  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cuito CF  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L los elegidos de dios  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Dragones Azules FC  (4210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Kinkaya  (7422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Vikingos Astures  (7430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 174 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V LogroñoShore  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
241.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 792º 832º 501º 665º
554º 488º 479º 313º 863º 471º
España, Medias 1079º 1133º 1173º 843º 1004º
896º 828º 820º 646º 1205º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.