Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Castelldefels U.E.  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 43.943.9: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L C.D.PLATON  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.542.5: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L ros'rock'n'roll  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 410 42.542.5: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 64.764.7: mítico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V prexter  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 42.342.3: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L PROMESAS C.F.  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 67.467.4: mítico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Catenaccio 360  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 365 37.937.9: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V The Walls  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 297 35.935.9: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
8º L Túnel Team  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
363.4 39.039.0: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
48.048.0: magnífico (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 22º 32º 43º
37º 42º 46º
España, Medias 30º 40º 73º 136º
12º 12º 82º 266º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.