Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cardak  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Uncas 1683  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L F.C. SILVA CONSTANTINA  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Atletico de Kinkis  (4337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V REAL IMAGEN DOCIEDAD  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 152 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Olont  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Hai que roelos  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Loko Stylers  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 183.8 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 489º 858º 22º 377º
39º 28º 21º 305º 413º 466º
España, Medias 578º 824º 1305º 116º 705º
140º 129º 98º 604º 746º 868º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.