Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Occitania  (797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Hai que roelos  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Loko Stylers  (1649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Bala perdida  (2900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Camilo Cienfuegos  (4501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 155 14.114.1: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L sporting pradillano  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L ales  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 112 12.812.8: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V kilkegaard  (6937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 122 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 138.4 14.314.3: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 280º 546º 740º 16º 965º
10º 16º 59º 832º 889º 953º
España, Medias 621º 887º 1107º 192º 1753º
154º 180º 305º 1667º 1496º 2012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.