Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zamburiñ@s  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Uncas 1683  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º L F.C. SILVA CONSTANTINA  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Atletico de Kinkis  (6910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Loko Stylers  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 18.618.6: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Hai que roelos  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V sporting pradillano  (7521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V PUNK United  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 179.3 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 739º 914º 55º 750º
29º 133º 45º 398º 689º 863º
España, Medias 908º 1081º 1385º 189º 1192º
104º 343º 133º 729º 1129º 1743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.