Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D.SanEsteban  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C. Agónico  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V eagles villacastin  (2033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V LeChuguines  (2811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Racing Valldigna  (7800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Fieras  (5080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V FC Panquehabla  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Bastu's team  (6280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
240.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 683º 631º 374º 677º 661º
894º 621º 471º 656º 623º 609º
España, Medias 1027º 969º 700º 1215º 1135º
1661º 1173º 859º 1169º 1113º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.