Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 877/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L campanar c.f.  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L misza f.c.  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 58.758.7: titánico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Hentar  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 311 28.828.8: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Can parellada  (1984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Raconet Team  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L SANTITI C.F  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Los husmias de alfalfito  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Athletic Club de Rio Pico  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
240.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 877º 961º 201º 899º
330º 136º 218º 508º 955º 823º
España, Medias 1098º 1215º 1324º 454º 1266º
639º 298º 504º 846º 1465º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.