Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.137 (5650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.137 (5650) Siguiente Información oficial sobre 'V.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.137 es la segunda liga más fuerte de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tosaganar  (2Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 40.740.7: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Atlético Mazavaras  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
- L Maccabi D'acostar  (275Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L C.D. torpedo turisense  (691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C. Fisherman  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V ciudadjardinc.f.  (594Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 206 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Balrogs de Melkor  (1261Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V pony FC  (1527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 15.215.2: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 231.3 25.925.9: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 1º 2º 40º 8º 120º
7º 20º 2º 55º 154º 151º
España, Medias 50º 67º 96º 29º 208º
25º 58º 11º 119º 263º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.