Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L My Man FC  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 354 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Garrapata Team  (413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V pro evolution santander  (1058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C. La Cantera  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L ellupus  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L De 3nkis  (6010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Alicante Sharks  (5981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V koplok  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
275.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 66º 125º 114º 415º
89º 157º 117º 217º 658º 258º
España, Medias 387º 406º 456º 420º 753º
386º 447º 426º 548º 994º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.