Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Belianes  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L pro evolution santander  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L AsturVilla FC  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Los Corsarios F.C.  (653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V los lamecanoas  (3500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Luiggy Blinders  (6884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 6.86.8: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V SM Betiko  (7210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V FusaCat  (7788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 246.8 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
34.934.9: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 772º 854º 299º 783º
343º 291º 293º 810º 746º 604º
España, Medias 1002º 1113º 1195º 635º 1123º
681º 616º 626º 1151º 1085º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.