Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 783/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pescanova  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Real Lechon CF  (1834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Sanluqueño  (5191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Santiago Forever  (5672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 129 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V supergabinodelorenzo  (5915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 13.013.0: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Tafira boys  (5870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 12.912.9: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º V XAN TEAM  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L FC. Barcelona  (7915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 99 8.98.9: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 141.0 14.514.5: débil (alto) 10.010.0: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 783º 1003º 138º 239º
282º 98º 130º 96º 396º 430º
España, Medias 851º 1125º 1523º 410º 586º
589º 351º 395º 314º 751º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.