Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 174/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Can Vinyals  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 21.521.5: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2º C.F. Zippo  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 19.019.0: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3º F.C Bronstoles  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
14.714.7: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4º the maquinas  (2139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 1515: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
5º Mangoymaress  (3490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 15.815.8: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
6º bar capricho  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 14.814.8: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
7º Siempre R.Oviedo  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 13.813.8: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
8º Sant Julià  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 11.511.5: pobre (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 149.7 16.316.3: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 174º 91º 428º 737º
663º 495º 149º 818º 691º 456º
España, Medias 576º 515º 429º 788º 1198º
1101º 890º 420º 1699º 1115º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.