Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.603 (14921)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.603 (14921) Siguiente Información oficial sobre 'VI.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

1007/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wilifrisquis C.F.  (5915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Real Iliturgi C.D  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Avellanenses  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 26.926.9: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L fc dufsin  (7223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 7575: utópico (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Cucarachateam  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V F.C.Ses Salines  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V real lucia  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 153 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L SVPAM F.C.  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
210.3 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 972º 1007º 1022º 433º 938º
543º 301º 550º 802º 874º 955º
España, Medias 1690º 1976º 2353º 781º 1699º
920º 595º 929º 1398º 1643º 1885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.