htstats.com » VI.414 (14732)

VI.414 (14732)

"Mi liga" guardada

VI.414 (14732)

600/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Razakente (847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	322	34.934.9: formidable (alto)	3838: destacado (bajo)	50.650.6: clase mundial (alto)			19.819.8: insuficiente (muy alto)
1º		322	34.934.9: formidable (alto)	3838: destacado (bajo)	4343: brillante (alto)	5959: titánico (alto)	4747: magnífico (alto)	1111: pobre (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2727: bueno (alto)
2º	Luelmo FC (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	307	31.631.6: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	5151: clase mundial (alto)			23.423.4: aceptable (alto)
2º		307	31.631.6: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	4646: magnífico (bajo)	6060: titánico (muy alto)	4444: brillante (muy alto)	2323: aceptable (alto)	1515: débil (alto)	3535: formidable (alto)
3º	MiGranadaCF (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	286	31.031.0: excelente (alto)	2828: bueno (muy alto)	4141: brillante (muy bajo)			28.528.5: excelente (muy bajo)
3º		286	31.031.0: excelente (alto)	2828: bueno (muy alto)	3030: excelente (bajo)	5353: sobrenatural (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)
4º	F.c sabadell (3120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	284	29.929.9: excelente (bajo)	2626: bueno (bajo)	4747: magnífico (alto)			23.923.9: aceptable (muy alto)
4º		284	29.929.9: excelente (bajo)	2626: bueno (bajo)	4242: brillante (bajo)	5656: sobrenatural (muy alto)	4040: destacado (muy alto)	1616: débil (muy alto)	3535: formidable (alto)	1717: insuficiente (muy bajo)
5º	Pallevar (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	285	29.929.9: excelente (bajo)	2222: aceptable (bajo)	34.834.8: formidable (alto)			3838: destacado (bajo)
5º		285	29.929.9: excelente (bajo)	2222: aceptable (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	3939: destacado (alto)	3636: formidable (muy alto)	4141: brillante (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)
6º	Pucela C. F. (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	247	24.924.9: bueno (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	41.641.6: brillante (bajo)			20.420.4: insuficiente (muy alto)
6º		247	24.924.9: bueno (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	4343: brillante (alto)	4444: brillante (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1515: débil (alto)	2727: bueno (alto)
7º	Merrick_71 (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	223	23.323.3: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	35.935.9: formidable (muy alto)			20.720.7: aceptable (muy bajo)
7º		223	23.323.3: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	2929: excelente (muy bajo)	4747: magnífico (alto)	2828: bueno (muy alto)	2626: bueno (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1515: débil (alto)
8º	Estrellas de Navarra (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	123	12.712.7: débil (muy bajo)	1111: pobre (alto)	20.620.6: aceptable (muy bajo)			9.69.6: pobre (bajo)
8º		123	12.712.7: débil (muy bajo)	1111: pobre (alto)	1919: insuficiente (alto)	2323: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	1010: pobre (bajo)	99: pobre (muy bajo)	1010: pobre (bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		259.6	27.327.3: bueno (alto)	24.024.0: aceptable (muy alto)	40.340.3: destacado (muy alto)			23.023.0: aceptable (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		259.6	27.327.3: bueno (alto)	24.024.0: aceptable (muy alto)	36.136.1: formidable (muy alto)	46.546.5: magnífico (alto)	36.336.3: formidable (muy alto)	21.021.0: aceptable (muy bajo)	24.124.1: aceptable (muy alto)	23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	517º	600º	508º	168º			910º
División 6, Medias	517º	600º	508º	298º	100º	272º	855º	956º	549º
España, Medias	857º	940º	847º	476º			1255º
España, Medias	857º	940º	847º	625º	368º	597º	1205º	1307º	889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.