Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.759 (15077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.759 (15077) Siguiente Información oficial sobre 'VI.759' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LaClave  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Sandoz CF  (1662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Ana team  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 281 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º V alegria.cf.  (2423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Quecoliver  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Extremate F. C.  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L NewDani C.F.  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Lokomotiv AFK  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 211 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 258.5 28.028.0: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
30.530.5: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 415º 330º 594º 395º
648º 499º 641º 362º 548º 223º
España, Medias 808º 755º 664º 932º 728º
987º 822º 981º 695º 871º 550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.