Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.133 (5646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.133 (5646) Siguiente Información oficial sobre 'V.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ortopédica Martínez F.C.  (254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V BCN Rat-Pack  (884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V quel f.c.  (1201Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Racing Dominicos  (1349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L F.C.Gazza  (1033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L F.C.POAL  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V duff_team  (1673Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Kepa Team  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
219.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
27.327.3: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 182º 213º 243º 55º 114º
52º 99º 39º 128º 200º 12º
España, Medias 277º 340º 801º 140º 213º
139º 228º 109º 348º 448º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.