Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Linus F.C.  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 34.134.1: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Torpedo Caldoso F.C.  (323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Rayo Grumen S.A.D.  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Vergüen Zajena  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Somballe  (2800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Me La ReFaNFiNFLaS  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Merida CP  (3636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L C.D. Quinielo  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
223.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 32º 36º 377º 140º
321º 367º 496º 573º 58º 204º
España, Medias 367º 310º 272º 684º 411º
597º 681º 847º 1012º 264º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.