Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.162 (38198)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.162 (38198) Siguiente Información oficial sobre 'VII.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chiquitistan F.C.  (539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L InDaPark  (288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C. Carcasa Chunga  (1586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Real Sanluqueño  (2376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V casino club rosario  (1918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L F.C Aguila Oest  (4518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Bassago  (6714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º V la que se avecina  (7532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 152 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
200.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 258º 240º 349º 468º 93º
525º 403º 512º 109º 109º 139º
España, Medias 1621º 1604º 1710º 1827º 1394º
1882º 1736º 1870º 1378º 1283º 1430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.