Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Gayo Vallecano  (2066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Santoyuso  (137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 27.827.8: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Real Anubis C.F.  (7575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V The Razor's Edge  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Huracan de Adeje  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
6º V el Rudie  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 212 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Madrid - España  (1219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L F.C Andorra  (6472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 1414: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
219.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 368º 463º 209º 407º
411º 180º 142º 345º 475º 389º
España, Medias 642º 694º 803º 457º 743º
722º 431º 345º 652º 824º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.