Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 193/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TAMARITA F.C  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 30.030.0: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Cometierras C.F.  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V barrilete cosmico del berguedà  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L F.C Arroyo  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Prospe  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Chuteland Spartans  (4646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Euler F.C.  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atletico Cervecero  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 193º 655º 35º 164º
41º 87º 7º 82º 495º 109º
España, Medias 360º 507º 1112º 173º 453º
182º 293º 74º 262º 894º 313º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.