Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L proevolutionfurbol  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L llanera United C.F  (2425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Blue Samurai F.C  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Final Deportivo  (3881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L rojorcoC.F.  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V barrilete cosmico del berguedà  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Helmantico CF  (3564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V F.C Arroyo  (5383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 209.9 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 318º 245º 195º 683º
121º 340º 158º 603º 668º 648º
España, Medias 579º 629º 536º 474º 1189º
355º 687º 419º 1159º 1164º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.