Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.938 (15256)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.938 (15256) Siguiente Información oficial sobre 'VI.938' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andreu77  (2706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V MARZAN  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Tungsteno  (876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 14.914.9: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Perros Verdes FC  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Aero Force  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L R.C.D Otura  (7364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Tango 14  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Cabezas pensantes  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
182.0 19.019.0: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 898º 923º 562º 842º
753º 311º 721º 858º 628º 900º
España, Medias 1419º 1514º 1817º 1006º 1543º
1370º 640º 1314º 1795º 1092º 1917º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.