Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.938 (15256)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.938 (15256) Siguiente Información oficial sobre 'VI.938' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D.Las Palmas 2012  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L La Banda del Chino  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V congos  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Torpedos SA  (763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L hombres lagarto  (3342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Cañitasbravas.com  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Evolution Team CF  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.723.7: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L FC Trompits  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 19.619.6: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
274.0 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 37º 315º 213º 12º
245º 199º 263º 60º 142º
España, Medias 368º 378º 655º 546º 303º
579º 512º 594º 373º 170º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.