Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 464/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Eurobel F.C  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 37.737.7: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Darkdom CF  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.032.0: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Heidelberg 82 FC  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Kurrys  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 23.323.3: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L panzer28  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 247 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V tushuevos FC  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L estrella estrellada  (5819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Perkele FC  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 115 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
234.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 464º 694º 115º 674º
151º 97º 149º 395º 743º 720º
España, Medias 678º 805º 1035º 435º 1015º
477º 392º 473º 736º 1085º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.