Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Conitos FC  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.531.5: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Cerrajero  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V ASES C.D  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V CF Cortijo  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Arte Muerto  (2697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 309 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 74.874.8: utópico (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
7171: mágico (alto) 7979: divino (alto) 7373: utópico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V UTEBO CF  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Maccabi Sport Club  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
266.6 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 27º 16º 48º 487º
40º 61º 49º 749º 264º 644º
España, Medias 365º 366º 336º 352º 828º
348º 342º 359º 1091º 596º 986º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.