Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 780/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bicivoladores C.F  (589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V F.C. Provex  (573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Casal Esportiu  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L River Guadalhorce CF  (4716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Nucleares FC  (5378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Viñegra FC  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 212 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 7.17.1: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Marzan, CF.  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Inter Querol  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 244.5 26.526.5: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 780º 161º 897º 986º
828º 915º 849º 941º 950º 962º
España, Medias 1232º 1121º 493º 1244º 1330º
1174º 1266º 1195º 1287º 1296º 1310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.