Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.842 (15160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.842 (15160) Siguiente Información oficial sobre 'VI.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L white-widow  (321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V atletico galleguillos  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V kinto futbol club  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L ñañas team  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V gachasmigas  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Mostadiecha C.F.  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Zaratustra S.A.D  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º L Gax esport  (8032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 253.6 27.527.5: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 878º 858º 977º 306º
994º 892º 991º 345º 176º 602º
España, Medias 1264º 1224º 1231º 1620º 630º
1723º 1477º 1705º 671º 369º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.