Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.842 (15160)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.842 (15160) Siguiente Información oficial sobre 'VI.842' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Souto FC  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 35.835.8: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L At Madrid C.F  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Club Ludico  (1306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L zotexteam  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V jorge perez  (3856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Tonis Deportivo  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Calypsso C.F.  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L xusoteam  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 251.8 27.427.4: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 96º 23º 310º 498º
258º 374º 320º 487º 580º 364º
España, Medias 477º 437º 347º 647º 839º
589º 709º 653º 828º 921º 704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.