Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.956 (38992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.956 (38992) Siguiente Información oficial sobre 'VII.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FOTEMLLASTIMA.COM  (360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 27.627.6: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V Real Luisete  (422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L UD Zarza de Granadilla  (3125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L 20 de Abril  (1997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Borroto C.F.  (4864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º V CD Trankamozas  (3531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Txeby C.F  (6332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Champagne Supernova FC  (7506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 185.8 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 424º 290º 60º 526º 838º
451º 535º 595º 927º 615º 850º
España, Medias 1677º 1499º 957º 1775º 2164º
1640º 1777º 1854º 2246º 1876º 2153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.