Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Bordoi  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V Alcorc  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Gurufis C.F.  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L DEMONIC TUTORS  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Bar Begonya  (25Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V pin pin team  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Los Mappets  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Brothers C.F  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 266 25.225.2: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 280.9 29.529.5: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
41.341.3: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 25º 58º 3º 16º
4º 2º 5º 31º 12º 22º
España, Medias 26º 44º 259º 6º 43º
8º 2º 10º 100º 47º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.