Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.246 (5761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.246 (5761) Siguiente Información oficial sobre 'V.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 106/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bermetones  (739Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Los Mandrakes  (741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Atletico KO  (252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L P.C.N.º  (724Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V At Madrileros  (1027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Osetas C.F.  (1769Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC MECANO  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Botifler's United  (1129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 220.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 102º 106º 129º 117º 62º
157º 108º 96º 59º 59º 126º
España, Medias 178º 183º 216º 264º 125º
431º 235º 239º 123º 124º 278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.