Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V vila-sacra c.f.  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Lanzarote S.D  (1590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L GranJosini  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V carucedo fc  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Son Cota F.C.  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sollerense  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Badeçofuv F.C  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 22.822.8: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Segarra F.C.  (5203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.1 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 631º 923º 278º 270º
419º 288º 196º 606º 105º 500º
España, Medias 834º 971º 1265º 597º 597º
753º 574º 509º 946º 337º 836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.