Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAC Undercity  (2089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V F.C. Ascó  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 271 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Ninjas en Pijamas  (4763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 65.565.5: mítico (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V VélezCF  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V La Virgen  (4772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Conxo Globe Trotters  (4556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 233 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V CD San Gregorio  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L cadicity  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.3 26.126.1: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 903º 785º 617º 933º
742º 424º 767º 852º 863º 933º
España, Medias 1239º 1244º 1126º 958º 1274º
1084º 756º 1108º 1193º 1204º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.