Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.850 (15168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.850 (15168) Siguiente Información oficial sobre 'VI.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 380/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Gusiluz  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L GreenCanarias Team  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Mirloto  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 307 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 65.865.8: mítico (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Man. Mikeided  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L JaRiGoLFoS  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Vikingos de Isandro  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V FC Guorriers  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Eldana C.F.  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
265.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 329º 380º 508º 145º 599º
316º 62º 222º 807º 343º 783º
España, Medias 670º 721º 849º 459º 937º
652º 317º 550º 1149º 658º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.