Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cris F.C  (777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Dragones de Ulloa  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V jordaymix  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V CD Romens  (1246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Da Pimps  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V U. E. Sarrià  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 137 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L fonsi club de futbol  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 13.813.8: débil (bajo) 77: horrible (alto) 26.526.5: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sporting de Embusteros C.F.  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 158.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 674º 570º 684º 641º
785º 654º 570º 300º 661º 775º
España, Medias 1040º 1016º 923º 1142º 1034º
1360º 1108º 968º 598º 1064º 1447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.