Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.637 (14955)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.637 (14955) Siguiente Información oficial sobre 'VI.637' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bufalà City  (195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 368 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 62.662.6: extraterrestre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L CARMEL F.C.  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V FC Jondiola  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Nastic Sensei  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V PSV Pakete  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L R.D. Mali C.F.  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L REAL CLUB GORETTI  (4940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Almayate C.F  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 288.9 30.530.5: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 67º 95º 184º 58º 446º
76º 78º 80º 532º 332º 627º
España, Medias 405º 436º 517º 348º 782º
373º 342º 376º 870º 646º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.