Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.931 (15249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.931 (15249) Siguiente Información oficial sobre 'VI.931' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RealZaragoza  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V NUMOVI  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Epsom22  (1112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Valdefresno FC  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V f.c Mataró  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Kastromudarra  (5304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 22.522.5: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Nayara Team  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Mallorquins al infern  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
216.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 254º 618º 246º 73º
454º 138º 345º 339º 35º 189º
España, Medias 524º 565º 1064º 545º 306º
831º 346º 669º 692º 174º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.