Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.281 (38317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.281 (38317) Siguiente Información oficial sobre 'VII.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.D.INARPE  (3265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Pachanga C.F  (1956Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Pestañi C.F.  (5630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 154 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V NYC07  (6791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Wizard's  (4998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º L RACING SANTANDER EN SEGUNDA  (7484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Opatov United  (7539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.812.8: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Chetaloco FC  (7780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 152.1 16.416.4: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1015º 1013º 829º 1019º 1011º
1018º 1019º 1007º 967º 1023º 980º
España, Medias 2380º 2378º 2194º 2384º 2376º
2383º 2384º 2372º 2332º 2388º 2345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.