Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.61 (14379)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.61 (14379) Siguiente Información oficial sobre 'VI.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.M.Castilla  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Cubata Boys  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L AMANECER  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 130 16.016.0: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º V Razakente  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L HaPiNeSs TeaM  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V RITMATIKA F.C.  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo)
7º V atletico hispalis  (6016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V ViTuR_TeaM_S.L.D  (2968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 12.912.9: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
147.3 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 663º 639º 602º 384º
563º 362º 927º 843º 174º 436º
España, Medias 1030º 1004º 981º 987º 732º
931º 702º 1682º 1722º 500º 849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.