Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Lesseps  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Perroflautikos  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V SIRFRANCIS  (3547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C JORDI  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Sakumac  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L ATLETICO IZAN  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V TONETE TEAM  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L butanitos  (7152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 206 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 252.8 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 758º 745º 457º 645º 872º
633º 637º 639º 850º 800º 866º
España, Medias 1148º 1108º 808º 1125º 1669º
1095º 1185º 1115º 1637º 1525º 1716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.