Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.286 (38322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.286 (38322) Siguiente Información oficial sobre 'VII.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Soldados de Diana Cazadora  (196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V El castillo HO  (385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V La Gavia CF  (3065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Real Macetas Returns  (3839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Santander futsal  (5369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 14.114.1: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Pufeiros F.C  (5352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Urdaibai  (7974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L sporting de aluche  (6521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 100 10.810.8: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 157.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 405º 354º 327º 650º 202º
712º 582º 662º 106º 321º 168º
España, Medias 1770º 1719º 1692º 2015º 1567º
2077º 1947º 2027º 1467º 1686º 1531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.