Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.799 (15117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.799 (15117) Siguiente Información oficial sobre 'VI.799' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pinpins  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L thorgrimir  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Alhambra c.f.  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Trikitrake FC  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Tams  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V El Delfín  (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Megatón CF  (6510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Couce FC  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 125 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 200.8 22.122.1: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 476º 313º 416º 703º
497º 293º 543º 771º 449º 835º
España, Medias 840º 805º 621º 779º 1230º
897º 615º 974º 1533º 819º 1723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.