Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At. Paramés  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V FOTEMLLASTIMA.COM  (1077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 25.125.1: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3º L Felinos Gatunos  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V supermegaguaisOi!  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Els Pontorrins  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V valgame la nona  (3916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V wanchu club de futbol  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L CSKA Mataró  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 177 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 204.3 22.222.2: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 411º 276º 58º 446º 751º
529º 402º 416º 772º 552º 834º
España, Medias 735º 588º 282º 815º 1321º
944º 772º 776º 1512º 966º 1731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.