Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 302/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pista Central  (2218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V FOTEMLLASTIMA.COM  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L wanchu club de futbol  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V At. Paramés  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V CSKA Mataró  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Els Pontorrins  (3762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Giants  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Felinos Gatunos  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 211.3 22.822.8: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 302º 329º 177º 590º
176º 204º 202º 582º 286º 913º
España, Medias 586º 612º 644º 442º 1026º
441º 474º 481º 1118º 583º 1961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.